More stories

  • in

    BNL, Morningstar DBRS conferma rating “A (high)” con trend stabile

    (Teleborsa) – Morningstar DBRS ha confermato il rating su BNL, la filiale bancaria italiana di BNP Paribas, a “A (high)” con trend stabile. L’azione di rating fa seguito alla conferma dei rating di Morningstar DBRS su BNP Paribas il 20 giugno 2024 e considera i fondamentali del credito e la performance finanziaria di BNL nel 2023.BNL viene considerata dall’agenzia di rating una componente fondamentale del franchising retail di BNP Paribas al di fuori della Francia. I risultati della banca, da un punto di vista commerciale, sono migliorati ulteriormente nel 2023, con un utile ante imposte in crescita del 18,8% su base annua, trainato da maggiori ricavi e minori accantonamenti nonostante maggiori spese operative. Il profilo di rischio di BNL ha continuato a migliorare, spinto dallo stock ancora ampio ma in calo di prestiti in sofferenza (NPL). LEGGI TUTTO

  • in

    S&P alza outlook di Iccrea a positivo, confermato BBB- su sette banche italiane

    (Teleborsa) – S&P Global Ratings ha rivisto l’outlook su Iccrea Banca da stabile a positivo. Allo stesso tempo, ha confermato i long- e short-term issuer credit rating su Iccrea Banca e su altre sei banche con sede in Italia, come segue: Iccrea Banca (BBB-/Positivo/A-3), Banco BPM (BBB-/Positivo/A-3), BPER Banca (BBB-/Positivo/A-3) Banca Popolare dell’Alto Adige Volksbank (BBB-/Stabile/A-3), Banca Popolare di Sondrio (BBB-/Stabile/A-3), Istituto per il Credito Sportivo (BBB-/Stable/A-3), MedioCredito Centrale (BBB-/Stabile/A-3).Le azioni di rating fanno seguito alla revisione della valutazione del rischio paese del settore bancario dell’Italia, in cui è stato concluso che esiste una tendenza positiva per i rischi del settore che le banche italiane devono affrontare.Secondo S&P, tassi di interesse positivi e un ciclo creditizio normalizzato contribuiscono sostanzialmente a rafforzare le prospettive di redditività delle banche italiane. Le banche italiane con rating hanno riportato return on equity superiori al 14% nel 2023, in aumento rispetto al 10% circa nel 2022 e al 4%-5% registrato prima degli aumenti dei tassi di interesse da parte della BCE. Evidentemente le banche hanno beneficiato più della maggior parte delle altre banche europee dell’aumento dei tassi di interesse, con un margine di interesse netto nel 2023 in aumento del 70% rispetto a quello del 2021. S&P si aspetta che un reddito netto di interesse solido continuerà a fornire il principale contributo alla redditività delle banche italiane, anche se prevede che i tassi di interesse scendano al 2,5%-3,0% nei prossimi anni. In un contesto di tassi di interesse in calo ma ancora positivo, le banche trarranno probabilmente vantaggio anche da una solida crescita delle commissioni derivanti dalla gestione patrimoniale e da altre entrate, come è già stato osservato nella prima parte del 2024. Considerati i progressi delle banche nella gestione del rischio di credito e la loro attuale l’esposizione deteriorata pregressa trascurabile, le perdite su crediti rimarranno contenute durante l’intero ciclo in assenza di grandi shock.Inoltre, si legge nel report di S&P la redditività delle banche italiane continuerà a beneficiare del recente miglioramento dell’efficienza. Dal 2012, le banche italiane hanno ridotto di quasi la metà la propria rete di filiali e ridimensionato le proprie strutture operative, sia organicamente che attraverso il consolidamento. Sebbene le variazioni tra le banche rimangano significative, la maggior parte ha segnalato progressi significativi nel rapporto cost-to-income. L’impatto dei contratti di lavoro recentemente rinnovati filtrerà sempre più attraverso i profit and loss accounts delle banche a partire dal 2024, ma sarà in gran parte compensato dalle sinergie di costo derivanti da precedenti fusioni. S&P prevede che la maggior parte delle banche continuerà a gestire le proprie spese operative, nonostante i maggiori investimenti nella digitalizzazione. Le differenze nella capacità di guadagno tra le banche rimangono però considerevoli e diventeranno più acute con la normalizzazione dei tassi di interesse.Da quanto emerge nel report, è probabile che il return on equity della maggior parte delle banche rimanga al di sopra del cost of equity. È probabile che la redditività diminuisca nei prossimi due o tre anni a causa del minore margine di interesse netto e di maggiori, seppure gestibili, perdite su crediti. Tuttavia, i profitti rimarranno significativamente migliori rispetto al decennio precedente. L’attesa è che il return of equity raggiunga una media del 10% nei prossimi due anni o anche oltre il 2025. La ridotta frammentazione del settore bancario, il predominio di istituzioni più grandi e attori piuttosto agili contribuiranno a questo risultato. Allo stesso tempo, è probabile che alcuni piccoli istituti sottoperformino sostanzialmente, poiché molti fanno affidamento sul reddito da interessi netti e hanno ancora ampie basi di costo. Tale sotto-performance sembra ora essere l’eccezione piuttosto che la norma, come nel decennio precedente. La recente performance di mercato delle banche italiane è fortemente legata alla loro maggiore redditività, e il cost of equity delle banche include ancora un premio di rischio più elevato rispetto a quello della maggior parte delle banche europee. LEGGI TUTTO

  • in

    BPER, Morningstar DBRS migliora trend a “positivo” con rating BBB

    (Teleborsa) – Morningstar DBRS ha confermato i rating di BPER Banca, tra cui il Long-Term Issuer Rating a “BBB” e il Short-Term Issuer Rating a “R-2 (high)”. Il trend è stato cambiato a “Positivo” da “Stabile”.L’upgrade del trend riflette il miglioramento della capacità della banca di generare utili ricorrenti guidato principalmente da margini di interesse più elevati, migliore efficienza operativa e minori costi del credito. Morningstar DBRS ritiene che i previsti tagli dei tassi di interesse, insieme a costi di finanziamento più elevati e costi di credito potenzialmente più elevati a causa di nuovi rischi sulla qualità degli asset, potrebbero assorbire parte del recente miglioramento dei livelli di redditività. Tuttavia, secondo gli analisti, la capacità reddituale di BPER rimarrà probabilmente superiore alla sua media storica, aiutata dal suo mix diversificato di ricavi e dal suo impegno nel controllo dei costi, che aiuterà la banca a ottenere buoni risultati nel previsto ambiente di tassi di interesse più bassi.Il trend positivo tiene conto anche dell’ulteriore miglioramento del profilo di rischio di BPER negli ultimi 12 mesi nonostante alcuni primi, seppur limitati, segnali di deterioramento della qualità degli attivi nel primo trimestre del 2024. In questa fase, Morningstar DBRS non prevede un aumento sostanziale degli attuali bassi tassi di default a seguito dell’aumento dei tassi di interesse e del rallentamento dell’attività economica. Pertanto, BPER dovrebbe essere in grado di mantenere i suoi parametri di qualità degli asset complessivamente buoni in vista di un’ulteriore riduzione del rischio, di solidi livelli di copertura e di un certo sostegno all’espansione del credito guidata dalla prevista riduzione dei tassi di interesse.La conferma dei rating di credito riflette la posizione ben consolidata e diversificata della banca in Italia derivante dalle recenti integrazioni, nonché la sua adeguata posizione patrimoniale, di funding e di liquidità, che sfrutta la sua ampia e granulare base di depositi della clientela e un migliore accesso ai mercati dei capitali. LEGGI TUTTO

  • in

    doValue, S&P conferma rating “BB” dopo l’acquisizione di Gardant

    (Teleborsa) – S&P Global Ratings conferma il long-term issuer credit rating “BB” su doValue, società quotata su Euronext Milan e attiva nella gestione e nel recupero di crediti deteriorati, dopo aver annunciato l’acquisizione di Gardent e l’operazione di rifinanziamento.Secondo gli analisti, l’acquisizione di Gardant rafforzerà la posizione di doValue come principale debt servicer nell’Europa meridionale e ne sosterrà il piano strategico. Poiché i volumi degli NPL sono in calo, doValue mira a diversificare le proprie attività di servicing lontano da questo tipo di prestito. L’acquisizione consentirà alla società di aumentare la propria esposizione al servizio di una diversa tipologia di prestiti underperforming, quelli definiti come unlikely-to-pay (UTP), riducendo al contempo la propria esposizione al servicing degli NPL.L’acquisizione di Gardant aumenterà anche la scala di doValue, dato che i suoi ricavi nel 2024 sono stimati a circa 135 milioni di euro e l’EBITDA a 50 milioni di euro, e ha più di 20 miliardi di euro di asset in gestione (AUM). L’entità combinata sarebbe il più grande debt servicer in Italia.Viene ricordato che doValue emetterà fino a 520 milioni di euro di nuovo debito bancario e 150 milioni di euro di equity. Utilizzerà il ricavato per finanziare l’acquisizione; rifinanziare 264 milioni di euro di titoli senior garantiti con scadenza nel 2025; e, nel tempo, sostenere il rimborso di 296 milioni di euro di titoli senior garantiti, quando scadranno nel 2026.L’outlook stabile indica che S&P prevede che l’integrazione di Gardant consentirà a doValue di ridurre la leva finanziaria al di sotto di 3 volte entro la fine del 2025, aumentando al tempo stesso i funds from operations (FFO) to debt oltre il 20% e generando un forte free operating cash flow (FOCF) di oltre 70 milioni di euro l’anno. LEGGI TUTTO

  • in

    TIM, Moody’s alza rating a “Ba3”. Outlook positivo

    (Teleborsa) – Moody’s migliora il suo giudizio su TIM alzando a “Ba3” da “B1” il corporate family rating (CFR) a lungo termine ed a “Ba3-PD” da “B1-PD” il probability of default rating (PDR) della compagnia telefonica. Contestualmente l’agenzia ha innalzato a “Ba3” da “B1″ i rating degli strumenti di debito senior non garantiti e della linea di credito bancaria senior non garantita emessi da TIM, dalle sue controllate Telecom Italia Capital e Telecom Italia Finance. L’outlook su tutte e tre le società è positivo.”L’upgrade, si legge in una nota, riflette il significativo miglioramento del profilo finanziario grazie alla prevista riduzione del debito di oltre 14 miliardi di euro, che più che compenserà il deterioramento del suo profilo di business” afferma Ernesto Bisagno, Vicepresidente di Moody’s – Senior Credit Officer. Questa azione di rating conclude il processo di revisione per l’upgrade iniziato da Moody’s il 6 novembre 2023, quando TIM ha annunciato la cessione dei suoi asset di rete fissa (NetCo) ai fondi gestiti da KKR per un enterprise value di 18,8 miliardi di euro (che sale a 22 miliardi di euro considerando eventuali earn-out), spiega una nota dell’agenzia. “Le prospettive positive riflettono la recente solida performance operativa e la nostra aspettativa che i parametri di credito di Telecom Italia miglioreranno nei prossimi due anni, sostenuti dalla continua ripresa degli utili in corso”, ha aggiunto Bisagno.L’aggiornamento del rating riflette considerazioni sulla governance aziendale legate alla decisione di Telecom Italia di perseguire una politica finanziaria più conservativa e una minore tolleranza alla leva finanziaria rispetto a prima della cessione di NetCo. La strategia finanziaria e la gestione del rischio costituiscono una considerazione di governance secondo la metodologia dei Principi generali per la valutazione dei rischi ambientali, sociali e di governance di Moody’s. LEGGI TUTTO

  • in

    UE, Scope: da elezioni europee nuove sfide per colmare il divario di investimenti

    (Teleborsa) – Le emissioni di debito in circolazione dell’UE aumenteranno di dieci volte fino a quasi 1 trilione di euro entro la fine del 2026, rispetto a meno di 100 miliardi di euro nel 2019 riflettendo il sostegno finanziario a livello dell’UE fornito in risposta alle recenti crisi che hanno portato alla creazione di un nuovo e robusto quadro di finanziamento. Lo afferma Scope Ratings in un report sul tema.Tuttavia, sono necessari ulteriori fondi pubblici per ridurre l’ampio divario di investimenti dell’UE pari a circa 500 miliardi di euro all’anno. “Colmare il divario richiederà investimenti sia pubblici che privati, compresi partenariati pubblico-privati ??su larga scala, la futura emissione di debito comune dell’UE e la mobilitazione diretta di capitali privati”, viene sottolineato.Secondo Scope, la crescente influenza dei partiti di estrema destra nel Parlamento europeo e nei parlamenti nazionali degli Stati membri rappresenterà una sfida per l’adempimento del compito di investimento che la Commissione europea dovrà affrontare nei prossimi cinque anni. Un progresso più rapido dell’Unione dei mercati dei capitali (CMU) sarà quindi una priorità fondamentale per mobilitare i finanziamenti del settore privato.Viene fatto notare che diversi Stati membri si trovano ad affrontare oneri fiscali elevati, con un rapporto debito/PIL destinato a superare il 100% entro la fine del 2024 in Grecia (155%), Italia (140%), Francia (112%), Belgio (106%) e Spagna (105%), limitando gli investimenti strategicamente importanti nell’UE. Il consolidamento fiscale rimane quindi fondamentale, ma potrebbe comportare una riduzione degli investimenti pubblici.Nell’ambito del quadro fiscale rivisto dell’UE, le procedure per disavanzo eccessivo potrebbero essere annunciate per circa 11 paesi tra cui Italia, Francia, Belgio e Spagna. L’attuazione della successiva riforma fiscale sarà fondamentale poiché il mancato rispetto degli obiettivi a medio termine potrebbe escludere i paesi da altri meccanismi di sostegno alla crisi come il Transmission Protection Instrument della BCE.Inoltre, le imprese dell’UE continuano a fare molto affidamento sui finanziamenti bancari e, negli ultimi tre anni, hanno raccolto solo il 10,7% del loro fabbisogno totale di nuovi finanziamenti dai mercati dei capitali. Sebbene esistano chiare differenze tra gli Stati membri, con una quota maggiore in Francia (17%) che in Germania (9%), l’UE nel complesso è in ritardo rispetto ai paesi che beneficiano di mercati dei capitali più profondi, come il Regno Unito e gli Stati Uniti, dove più di un quarto del finanziamento aziendale proviene da emissioni obbligazionarie o azionarie.Anche le famiglie nell’UE investono una piccola parte dei loro risparmi nei mercati dei capitali, pari a circa il 90% del PIL, anche se ci sono eccezioni come Danimarca (187%) e Paesi Bassi (174%). Questo dato è significativamente inferiore a quello del Regno Unito (182%), dove le famiglie investono molto in prodotti assicurativi e pensionistici, e molto indietro rispetto agli Stati Uniti (311%), dove le famiglie tendono ad avere minori disponibilità di liquidità e una quota elevata delle loro attività finanziarie detenute in titoli quotati. fondi azionari e di investimento. LEGGI TUTTO

  • in

    UE, Morningstar DBRS: prossimo bilancio segnalerà cambiamenti nelle priorità politiche

    (Teleborsa) – Il blocco centrista ha dominato ancora una volta le elezioni per eleggere il Parlamento europeo, superando comodamente la soglia della maggioranza. Tuttavia, l’elettorato ha riordinato le sue preferenze al di fuori del centro. In particolare, i raggruppamenti partitici più a destra hanno sovra-performato rispetto al voto del 2019, così come i partiti non affiliati, mentre i partiti di centrosinistra e dei Verdi hanno perso seggi. Lo fa notare Morningstar DBRS in un report sul tema.Il risultato è una composizione del Parlamento UE che non è radicalmente diversa, anche se le priorità politiche potrebbero spostarsi poiché l’elettorato si sposta verso il centro-destra. Se il risultato elettorale si tradurrà in uno spostamento delle priorità dipenderà in gran parte dai soldi stanziati nel prossimo bilancio dell’UE.Secondo Morningstar DBRS, un rallentamento della spesa per la transizione energetica o la mitigazione del clima potrebbe nel lungo termine rivelarsi più costoso, mentre ulteriori impegni di spesa per la difesa e la sicurezza sono in linea con l’espansione delle minacce geopolitiche. Il modo in cui il prossimo Parlamento europeo gestirà la tensione tra ambizioni politiche e vincoli di risorse è una “sfida ampia e sempre presente”.”Tutte le questioni che sono state al centro delle elezioni europee richiedono attenzione e finanziamenti, e l’Europa avrà inevitabilmente bisogno di maggiori risorse per affrontare adeguatamente le sue numerose sfide – ha affermato Jason Graffam, Senior Vice President del Global Sovereign Ratings and Financial Institutions Group dell’agenza di rating – Allora dove troverà i soldi il continente? Le preferenze politiche del nuovo parlamento saranno alla fine rivelate dalle modifiche al prossimo bilancio annuale o al prossimo piano di spesa settennale dell’UE”. LEGGI TUTTO

  • in

    Francia, Fitch: elezioni anticipate aumentano incertezza fiscale e su riforme

    (Teleborsa) – La decisione del presidente francese Emmanuel Macron di indire elezioni parlamentari anticipate aumenta l’incertezza sul percorso di consolidamento fiscale del paese e sulle prospettive di ulteriori riforme economiche. Lo afferma Fitch Ratings in un nuovo report sul tema, sottolineando che comunque non ci sono implicazioni immediate per il rating “AA-“/Stabile della Francia.Se nessun partito ottenesse la maggioranza assoluta, non è chiaro come sarebbe un potenziale governo di coalizione e quanto stabile sarebbe. Le elezioni potrebbero portare a una cosiddetta “coabitazione”, in cui il presidente e il primo ministro provengono da partiti opposti. Ciò complicherebbe l’elaborazione delle politiche in quanto comporterebbe un significativo spostamento della responsabilità della politica economica e fiscale dalla Presidenza al più grande partito politico o gruppo dell’Assemblea nazionale. Il presidente non ha diritto di veto ma manterrebbe un ruolo guida in altri settori, come la politica estera e la difesa.Non è chiaro se l’ottima prestazione di RN alle elezioni europee si tradurrà in una maggioranza legislativa nazionale, dato il diverso sistema di voto. Tuttavia, recenti sondaggi indicano che RN potrebbe emergere come il partito più grande, il che potrebbe consentirgli di assumere per la prima volta un ruolo di primo piano nel governo. RN non ha presentato un programma fiscale dettagliato, ma ha sostenuto tagli fiscali e un sistema fiscale più progressivo. Ha anche chiesto misure protezionistiche per proteggere le aziende francesi dalla concorrenza globale.Il Programma di Stabilità 2024 del governo uscente affermava l’obiettivo di portare il deficit di bilancio al di sotto del 3% del PIL entro il 2027, ma non specificava pienamente le misure per raggiungere questo obiettivo. Inoltre, Fitch si aspetta che quest’anno la Francia venga sottoposta alla procedura UE per disavanzo eccessivo. In ogni caso, la prossima amministrazione avrà la responsabilità di formulare misure correttive, nonché un piano di aggiustamento a medio termine in risposta alla valutazione della sostenibilità del debito della Commissione europea nell’ambito delle regole fiscali UE riattivate.Fitch evidenzia che il rating della Francia è sostenuto da un’economia ampia e diversificata, da istituzioni forti e da una storia di stabilità macro-finanziaria. Il rating incorpora un aggiustamento qualitativo di un livello per riflettere un rapporto debito pubblico/PIL molto elevato e il già difficile contesto politico per il consolidamento.Quando ha confermato il rating con outlook Stabile il 26 aprile, Fitch prevedeva che il debito pubblico salisse al 112,8% del PIL entro il 2027 dal 110,6% del 2023, circa 15 punti percentuali al di sopra del livello pre-pandemia. Il risultato del 2023 è stato il secondo rapporto debito pubblico più alto tra i paesi “AA” ed è stato più del doppio della mediana “AA” del 50%. Un aumento ampio e persistente del rapporto debito/PIL delle amministrazioni pubbliche derivante da disavanzi pubblici superiori alle attese e da un aumento delle rigidità fiscali potrebbe portare a un’azione di rating negativa.(Foto: Anthony Choren su Unsplash) LEGGI TUTTO