Economia

(Teleborsa) – “La Corte dei Conti ribadisce la sua contrarietà ad un’ulteriore proroga dello scudo erariale”. Lo ha detto il presidente della Corte dei Conti Guido Carlino nel corso dell’audizione in commissione Affari Costituzionali della Camera sul decreto PA.La Corte dei Conti, ha detto poi al temine dell’audizione è anche contraria all’emendamento che esclude il Pnrr al “controllo concomitante”.Tuttavia, ha detto Carlino “la Corte ha anche altri strumenti di controllo sul Pnrr” sottolineando che la magistratura contabile “si rimette” comunque “alla scelta del legislatore”. Il controllo concomitante “è ritenuto più moderno rispetto al controllo tradizionale sulla gestione anche se si colloca in maniera sovrapponibile alle forme ordinare di controllo” e serve “a collaborare con la PA e fornire suggerimenti per un migliore perseguimento degli obiettivi”, ha detto. “Ha la finalità specifica di consentire una funzione propulsiva” ha sottolineato “in esito alla quale l’amministrazione può autocorreggersi con una netta separazione di funzioni tra la Corte e l’amministrazione”.”Non credo si possa parlare di una bavaglio alla Corte, abbiamo presentato diversi rapporti semestrali sulla spesa pubblica”, ha chiarito Carlino. “Dobbiamo considerare che finora l’attività posta in essere dalle amministrazioni è stata finalizzata all’attuazione delle riforme” ha sottolineato “i progetti stanno partendo adesso, la vera e propria rilevazione dell’entità della spesa pubblica potrà avvenire in un momento successivo a questo. Noi abbiamo rilevato quali obiettivi sono stati finora realizzati”. “Se viene meno il controllo della Corte dei Conti c’è una maggiore libertà dell’amministrazione, un possibile aumento degli atti illegittimi e dei ricorsi al Tar e al Consiglio di Stato ma anche un aumento dei ricorsi al giudice ordinario perché il danno comunque sussiste”. “Ricordo che anche una amministrazione può esercitare un’azione davanti al giudice ordinario per danno” ha aggiunto “e questo può determinare squilibri per difformità di trattamento nel caso una causa sia presentata davanti alla Corte dei conti o al giudice ordinario”, prosegue Carlino. I riferimenti sono alla decisione del governo di formalizzare la presentazione di un emendamento sui poteri della corte dei Conti al decreto sulla PA. Nel dettaglio, la proposta di modifica a firma dell’esecutivo contiene due norme diverse riguardanti i controlli della Corte dei Conti. La prima è una proroga di un anno fino al 30 giugno 2024 del cosiddetto scudo sulle norme riguardanti il danno erariale. La seconda norma invece sottrae il cosiddetto controllo concomitante, cioè in itinere, della Corte dei Conti su tutte le spese dei fondi del Pnrr. Il controllo concomitante è quello, secondo quanto prevede la legge, che può essere chiesto dalle Commissioni parlamentari.Nella conferenza stampa di ieri, il Ministro Fitto ha voluto allontanare la polemica con la Corte dei Conti. “Non c’è nessuno scontro con la Corte dei conti. Abbiamo massimo rispetto nella Corte dei conti, ma anche il governo chiede un analogo rispetto”, ha detto auspicando collaborazione.Quanto alla norma sulla proroga allo scudo per il danno erariale del dirigente pubblico “è una norma decisa dal governo Conte, che il governo Draghi ha prorogato e che anche noi abbiamo prorogato. Siamo in linea con i precedenti governi. Non capiamo perché la polemica si fa solo ora. Domani ci confronteremo”, ha detto Fitto. LEGGI TUTTO

(Teleborsa) – È arrivato il via libera dalla Camera dei rappresentanti Usa all’accordo bipartisan per aumentare per due anni il tetto del debito, in cambio di alcuni tagli al bilancio. L’accordo è stato approvato con 314 sì e 117 no (il quorum era 218). A favore 165 democratici e 149 repubblicani. La fronda è stata più consistente tra le fila del Gran Old Party: 71 no, contro i 46 dem. Lo speaker repubblicano della Camera, Kevin McCarthy, ha definito l’intesa come “il più grande risparmio nella storia americana”, ma secondo i media Usa non è così: nel 2011 Barack Obama concesse tagli per 2.100 miliardi di dollari per elevare il tetto del debito, contro i 1.300 miliardi dell’accordo negoziato da Joe Biden. La palla passa ora al Senato che dovrà esprimersi prima del 5 giugno, data indicata dalla segretaria al Tesoro americano Janet Yellen come scadenza per evitare un default.”Stanotte la Camera ha compiuto un passo avanti cruciale per prevenire il primo default in assoluto e proteggere la storica ripresa duramente guadagnata del nostro Paese. Sono stato chiaro nel dire che l’unica strada da percorrere è un compromesso bipartisan che possa guadagnare il sostegno di entrambe le parti. Questo accordo soddisfa tale test” ha commentato su Twitter il presidente americano Joe Biden, dopo che la Camera ha approvato l’intesa per aumentare il tetto al debito”. Biden ha sollecitato “il Senato ad approvare l’accordo il più rapidamente possibile, in modo che io possa trasformarlo in legge e il nostro Paese possa continuare a costruire l’economia più forte del mondo”. LEGGI TUTTO