Economia

(Teleborsa) – Il ministro delle Imprese e del Made in Italy, AdolfoUrso, è fiducioso sulla chiusura a breve di un accordo con Stellantis per portare a un milione i veicoli prodotti in Italia. Al termine dei tavoli al Ministero sugli stabilimenti di Cassino e Pomigliano, Urso ha risposto “sicuramente” ai giornalisti che chiedevano se l’accordo possa arrivare già entro giugno. “Siamo sulla strada giusta per chiudere al meglio con un accordo di sviluppo” il tavolo con Stellantis, ha affermato. “Si vedono finalmente i frutti del lavoro congiunto – ha aggiunto il ministro – che abbiamo fatto con i sindacati con le associazioni di imprese, con le Regioni, in questo tavolo con Stellantis perché finalmente si delinea un futuro significativo, Questa azienda con la sua produzione in Italia un milione di veicoli che può sostenere la filiera”. “E’ anche un risultato – ha sottolineato – delle battaglie che abbiamo fatto in Europa sull’Euro 7″.”Abbiamo invertito la rotta e l’Italia può finalmente sperare di avere una produzione automobilistica in Italia che sia riconosciuta nell’orgoglio che il settore del Made in Italy ha sempre posto”, ha proseguito il ministro. “Le prospettive sono positive sia per Pomigliano che per Cassino – ha aggiunto – e certamente anche di più per Mirafiori e per Melfi con i nuovi modelli che sono stati individuati e presentati. Vediamo la luce in fondo al tunnel e credo che Italia possa con orgoglio riaffermare il suo ruolo di produttore anche nel settore auto”.”E’ cambiato il clima, abbiamo fatto bene a fare il pressing sull’azienda”, ha poi affermato Urso. Alla domande se ci sarà poi un passaggio anche a Palazzo Chigi per la ratifica dell’accordo di sviluppo, Urso ha risposto: “io credo che il tavolo possa concludersi con la solennità di Palazzo Chigi e con tutti i ministri coinvolti”.”L’incontro di oggi – ha commentato in una nota il segretario generale della Fim, Ferdinando Uliano –, segue l’importante incontro di ieri a Torino, dove ci è stata annunciata la produzione della 500 ibrida e insieme ad altre scelte che ci sono state in parte annunciate e in parte ancora da prevedere, ci permetterà di chiudere il cerchio per arrivare all’accordo di programma sul settore automotive e di centrare l’obiettivo di 1 mln di veicoli entro 2030 e rafforzare il settore e tutta la rete dell’indotto e della componentistica”.”Con la convocazione di oggi su Pomigliano e su Cassino – hanno sottolineato Gianluca Ficco, segretario nazionale Uilm responsabile del settore automotive, Franco Giangrande, coordinatore Uilm Lazio, e Gennaro D’Avino, segretario Uilm Cassino – si chiude la fase per cosi’ dire istruttoria del tavolo automotive e quindi confidiamo di essere convocati presso la Presidenza del Consiglio per addivenire ad una conclusione positiva, che salvaguardi quello che è tuttora il primo comparto industriale italiano”.Più fredda la Fiom-Cgil. In una nota Samuele Lodi, segretario nazionale Fiom-Cgil e responsabile settore mobilità, ha ribadito “la necessità di un tavolo di confronto a Palazzo Chigi dove siano affrontate tutte le criticità che ancora persistono e che vedano Stellantis assumersi impegni e dare garanzie per il raggiungimento e superamento della produzione di un milione di veicoli e per la rigenerazione dell’occupazione nel nostro Paese, auspicando che si determinino tutte le condizioni per un accordo di sviluppo”. LEGGI TUTTO

(Teleborsa) – L’Agenzia delle Entrate-Riscossione ha ricordato che il 31 maggio sarà il termine ultimo, per i contribuenti in regola con i pagamenti precedenti, per versare la quartarata della Definizione agevolata delle cartelle, la cosiddetta rottamazione quater. Per ciascuna rata la legge prevede la possibilità di avvalersi di ulteriori 5 giorni di tolleranza rispetto al termine previsto. Il pagamento sarà considerato tempestivo anche se effettuato entro il 5 giugno.L’Agenzia ha ricordato inoltre che in caso di mancato pagamento o se il pagamento avviene oltre il termine ultimo o per importi parziali, si perderanno i benefici della misura agevolativa e i versamenti effettuati saranno considerati a titolo di acconto sulle somme dovute. LEGGI TUTTO

(Teleborsa) – Bene il passaggio al mercato libero dell’energia elettrica che rappresenta “uno snodo cruciale per completare l’effettiva liberalizzazione dei mercati energetici”. Tuttavia è necessario garantire tutte le informazioni ai consumatori per favorire la transizione senza ostacoli. Lo ha sottolineato il presidente dell’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (Antitrust), Roberto Rustichelli, in audizione nelle Commisisone attività produttive della Camera. “Affinché la liberalizzazione si riveli un successo, è necessario che le dinamiche concorrenziali possano dispiegarsi senza ostacoli e che – ha affermato – ai consumatori siano fornite tutte le informazioni necessarie per comparare le alternative disponibili sul mercato”.Contro il telemarketing aggressivo “serve un intervento normativo più incisivo” anche perché i risultati della riforma del Registro pubblico delle opposizioni “sono stati del tutto insoddisfacenti”, ha detto ancora Rustichelli. “Opera sul mercato un’ampia rete di agenzie di call center che promuovono i servizi energetici per conto delle società di vendita, con modalità tutt’altro che rispettose dei diritti dei consumatori, come emerge dalle numerosissime denunce degli utenti che pervengono quotidianamente all’Autorità”. Secondo l’Antitrust è “auspicabile un intervento normativo più incisivo, che valga ad arginare il fenomeno e a salvaguardare la scelta dei consumatori di non essere bersaglio di sollecitazioni indesiderate. In particolare, dovrebbe essere presidiato, tramite l’applicazione di sanzioni pecuniarie davvero deterrenti, il divieto di contattare telefonicamente, a fini commerciali, i consumatori che non vi abbiano previamente ed esplicitamente consentito chiedendo l’inclusione nell’apposito registro pubblico”.In particolare, ha riferito Rustichelli, “i consumatori lamentano di essere oggetto di ripetuti contatti telefonici da parte di soggetti che: non si identificano; utilizzano numerazioni telefoniche irraggiungibili o inesistenti; spendono indebitamente il nome delle Autorità o di fantomatici uffici a tutela dei consumatori; prospettano inverosimili risparmi sul prezzo delle forniture; sono indebitamente a conoscenza dei loro dati personali e bancari”. In questo senso “l’esperienza dell’Autorità” suggerisce per il registro delle opposizioni che “i sistemi che prevedono la scelta esplicita e preventiva di un servizio (opt-in), piuttosto che un meccanismo che ne consenta il rifiuto (opt-out), assicurano una più efficace tutela dei consumatori”. LEGGI TUTTO