Agroalimentare

(Teleborsa) – Dal Prosecco all’aceto balsamico e fino al miele. “L’attacco alle nostre produzioni tradizionali va inquadrato in un percorso di tutela delle DOP, delle indicazioni geografiche, che a parole l’Unione europea continua a voler promuovere, ma che invece nei fatti mette in discussione con alcuni atteggiamenti che sono oggettivamente incomprensibili”. Lo ha detto il Ministro delle Politiche agricole, Stefano Patuanelli, in Audizione davanti alle Commissioni riunite Agricoltura di Senato e Camera in merito al percorso di attuazione del Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza (PNRR) e alla definizione del Piano Strategico Nazionale (PSN) nell’ambito della nuova politica agricola comune (PAC).”Credo he anche la riforma delle indicazioni geografiche sia da valutare con grande attenzione – ha aggiunto – perchè noi vorremmo sempre più strumenti di tutela delle Ig e non sempre meno. Non credo che nessuno possa preoccuparsi di una produzione come il Prosek che è limitatissima e che non intaccherà mai il valore enorme del Prosecco, ma riteniamo che possa essere un grimaldello, una chiave di entrata nell’istituzionalizzazione dell’Italian sounding, che francamente non e’ accettabile”. Nello specifico, sul caso Prosek, Patuanelli ha ribadito che l’Italia è pronta anche a presentare ricorso alla Corte Europea di Giustizia qualora la Commissione Ue non dia ragione all’Italia sulla vicenda.”Quando sono arrivato al Ministero la battaglia sul Nutriscore la ritenevo una battaglia persa, era evidente che l’accordo tra Francia e Germania con il sostegno della Spagna fosse intangibile. A oggi invece la Spagna ha comunicato di avere cambiato completamente posizione e oggi è contraria e la Francia sta avendo grossi problemi interni”, dice Patuanelli. “Avrete sentito come è stato affrontato il tema nel bilaterale tra il Presidente Draghi e il Presidente Macron – ha concluso il ministro – che ha confermato che stanno facendo delle valutazioni perchè molti produttori francesi si sono accorti di quanto possa incidere sulle produzioni francesi l’ipotesi di attribuire dei colori al cibo”. LEGGI TUTTO

(Teleborsa) – Segnali positivi per l’agroalimentare europeo che registra una crescita costante. Gli ultimi dati mostrano un incremento del 7% dell’export rispetto ai primi 8 mesi del 2020. Il valore totale del settore in Europa (esportazioni e importazioni) tra gennaio e agosto 2021 ha raggiunto i 210.5 miliardi di euro segando un +5.1% rispetto allo stesso periodo dello scorso anno. Nel dettaglio le esportazioni sono aumentate del 7%, a 127.5 miliardi, mentre le importazioni sono cresciute del 2.3%, a 85 miliardi, regalando, nei primi 8 mesi dell’anno, un surplus di 44 miliardi al commercio agroalimentare. Il settore ha registrato complessivamente un +17% rispetto al 2020. Particolarmente positivi i dati relativi all’esportazioni verso gli Stati Uniti, cresciute di 2 miliardi, pari al 15%. Un incremento che vede alla base le forti performance dei comparti del vino, distillati e liquori. A ciò si aggiunge un aumento di 812 milioni di euro delle esportazioni verso la Cina. Positivi anche i dati di Svizzera (+531 milioni di euro); Corea del Sud (+464 milioni); Norvegia (+393 million); e Israele (+288 milioni). Pressoché stabili, le esportazioni verso il Regno Unito (115 milioni di euro). In diminuzione, invece, rispetto al 2020, le esportazioni verso l’Arabia Saudita scese di 399 milioni di euro (-16%). Segno meno anche per l’export agroalimentare europeo verso Hong Kong (-103 milioni di euro) e il Kuwait (-101 milioni).I primi 8 mesi del 2021 hanno visto una maggiore crescita del valore delle esportazioni di vino (2,5 miliardi di euro; +31%) e distillati e liquori (1.3 miliardi, +32%). In calo le esportazioni di grano (-892 milioni) e alimenti per bambini (-736 milioni). Sul fronte delle importazioni è da segnalare l’aumento dell’import di oilcakes (+1.1 miliardi); semi di soya (+1.1 miliardi), acidi grassi e paraffine (+500 milioni), olio di palma (+479 milioni), e semi di cacao (+291 milioni). In diminuzione le importazioni di frutta tropicale, noci e spezie (-669 milioni); succhi di frutta (-194 milioni); agrumi (-159 milioni); tabacco greggio (-159 milioni); e riso (-140 milioni). LEGGI TUTTO

(Teleborsa) – La Commissione europea ha inflitto a Conserve Italia, gruppo italiano che controlla noti marchi come Valfrutta, Yoga e Cirio, e alla sua controllata Conserves France S.A. una maxi-multa da 20 milioni di euro per violazione delle norme antitrust. L’esecutivo UE ha constatato che per oltre 13 anni Conserve Italia ha preso parte, assieme a altri partecipanti al mercato, a un cartello per la fornitura di alcuni tipi di conserve vegetali a dettaglianti e/o a imprese del settore della ristorazione nello Spazio economico europeo (SEE). Conserve Italia ha beneficiato di una riduzione del 50% dell’importo dell’ammenda per aver collaborato all’indagine della Commissione.”Con la decisione odierna possiamo chiudere definitivamente il caso relativo al cartello delle conserve vegetali – ha commentato Margrethe Vestager, vicepresidente esecutiva della Commissione UE e responsabile della politica della concorrenza – Conserve Italia, unico produttore ad aver rifiutato la transazione, si è accordata con gli altri partecipanti all’intesa per spartirsi il mercato e fissare i prezzi di alcune conserve vegetali in tutta Europa. Per oltre 13 anni, quindi, i consumatori hanno subito le conseguenze di una minore concorrenza e di prezzi più elevati. L’ammenda inflitta oggi a Conserve Italia rispecchia, da un lato, la gravità del comportamento anticoncorrenziale tenuto e, dall’altro, l’importanza del diritto della concorrenza”.Nel settembre 2019 la Commissione aveva adottato una decisione di transazione nei confronti di Bonduelle, Coroos e Groupe CECAB (‘importo totale delle ammende inflitte ammontava a 31.647.000 euro), mentre Conserve Italia aveva deciso di non transigere con l’Antitrust UE. Si tratta del secondo caso di cartello che coinvolge le conserve alimentari: per l’intesa sui funghi in scatola, a giugno 2014 la Commissione aveva multato Bonduelle, Lutèce e Prochamp per un totale di circa 32 milioni di euro e ad aprile 2016 aveva inflitto a Riberebro un’ammenda di 5,2 milioni di euro. LEGGI TUTTO

(Teleborsa) – “Prima in Europa c’era un sistema compatto a favore di Nutriscore, oggi quel sistema si sta un po’ sgretolando e questo lo ritengo molto positivo a tutela dei consumatori europei. Serve un sistema di etichettatura uniforme a livello europeo”. Lo ha detto il Ministro delle Politiche agricole, Stefano Patuanelli, durante un incontro con la stampa estera a Roma.”In Italia c’è un sistema agroalimentare compatto come non ho mai visto nella battaglia contro il Nutriscore, ma questo non e’ un problema solo italiano ma dei sistemi agroalimentari di tanti paesi europei”, ha sottolineato. Il Ministro ha poi ribadito che il sistema di etichettatura a semaforo è un sistema “di condizionamento” dei consumatori e non informativo. La forte battaglia del Governo italiano contro il Nutriscore, ha spiegato, “non è dunque una battaglia di retroguardia a difesa dei nostri sistemi produttivi agroalimentari ma e’ una battaglia in primo luogo a tutela dei consumatori”. “Vediamo alcune tensioni – ha concluso il ministro – che ci portano a dire che va alzata l’attenzione su alcuni processi e alcune situazioni che rischiano di portare l’agricoltura ad un’omologazione del prodotto agroalimentare”.Caso Prosek: “dal punto di vista commerciale – ha ribadito Patuanelli – non ci spaventa perchè il tipo di prodotto è completamente diverso, posto però che quella menzione potrebbe cambiare disciplinare. A me spaventa di più una istituzionalizzazione dell’italian sounding attraverso una mancata protezione di un prodotto che ha un valore assoluto”. LEGGI TUTTO